불법낙태 자정운동, 동료의사 고발론 등 “내홍”

“개원가부터 자정해야” vs “사회적 공감대 형성 우선”

불법 낙태수술 근절을 두고 산부인과의사회가 둘로 갈려 때아닌 내홍을 겪고 있다.

불법 낙태수술 근절을 위해서는 이를 자행하는 의사 사회의 내부 자정활동을 강화해야 한다는 의견과 피임 교육 등을 통한 사회적 공감대 마련이 우선돼야 한다는 의견이 대립하고 있는 것이다.

특히 이와 같은 의견차는 기존 산부인과의사의 대표 단체인 대한산부인과의사회와 반목되는 입장을 내세운 가칭 대한산부인과개원의사회의 등장으로 벌어지고 있어 향 후 사태에 추이가 주목된다.

문제는 지난 18일과 19일 하루를 전후로 대한산부인과의사회와 가칭 대한산부인과개원의사회가 불법낙태시술에 대해 대치되는 입장을 밝히고 나선 것에서 비롯된다.

즉, 일부 산부인과의사들의 모여 설립한 가칭 대한산부인과개원의사회가 내달 1일부터 의학적으로 불가피한 인공임신중절 시술 이외의 모든 불법적, 비 의학적 목적의 낙태 시술을 일절 하지 않을 것을 선언하며, 2010년 1월 1일부터 이뤄지는 모든 불법 낙태에 대해 사법부에 엄정한 법집행을 촉구하고 이에 적극적으로 협조할 것을 천명하고 나선 것.

그러나 이에 대한산부인과의사회는 가칭 대한산부인과개원의사회는 기존 산부인과의사들의 대표 단체인 대한산부인과의사회와 명칭이 유사해 혼돈을 유발할 뿐 아니라 합법적인 절차에 의해 설립되지 않은, 공공의 대표성이 없는 소수단체므로 산부인과의사를 대변할 수 없다고 강하게 비판했다.

그렇지만 가칭 대한산부인과개원의사회는 대한산부인과의사회의 이 같은 비판에는 아랑곳없이 불법 낙태근절에 대한 의사사회 내부의 자정 활동을 원래 계획대로 추진할 예정이어서 이와 관련된 두 단체의 마찰이 예상된다.

개원의 위한 노력에 대표성은 상관없어…불법낙태 근절 위해 힘써야

가칭 대한산부인과개원의사회 대변인을 맡은 최안나 원장은 본 뉴스와의 통화에서 대한산부인과의사회가 주장하는 공공의 대표성은 현재 이번 일에서는 전혀 문제될 것이 없는 부분이며 중요한 것은 불법 낙태수술 근절에 대한 의사회의 의지라고 주장했다.

최 원장은 특히 “불법 낙태근절에 대한 의지와 계획은 이 달 초부터 이미 여러차례 대한산부인과의사회에 전달했지만 이에 대한 의견이 받아들여 지지 않고 오히려 의사회는 우리의 활동의지와 반대되는 입장을 개진해 개원의를 대표할 수 있는 새로운 조직을 만들게 된 것”이라고 설명했다.

이에 따라 최 원장은 향 후 단체의 활동은 전혀 문제없이 진행 될 것이라는 입장을 피력했다.

최 원장은 또한 지난 수십 년간 낙태수술이 지속돼 온 것은 결국 의사가 본분을 벗어나서 무감각하게 해온 탓이 크다며 이를 고쳐야 한다고 말로만 주장할 것이 아니라 이에 대해 반성하고 앞으로의 사회 제도 개선을 위해 산부인과 개원의들이 나서 행동을 통해 과감히 바꿔 나가야 한다고 강조했다.

아울러 대한산부인과개원의사회는 앞으로 두 달간 개원가의 낙태근절 인식 개선에 집중해 내년부터 개원가에서의 불법낙태수술 자행이 눈에 띄게 줄어들게 할 것이라고 천명했다.

동료 고발하는 극단적 행동 동조 못해 … 사회적 공감대 마련 우선

그러나 대한산부인과의사회는 가칭 대한산부인과개원의사회의 불법낙태 수술에 대한 의사사회 내부 자정활동은 대표성 없은 단체의 소수의 의견일 뿐이며 동료를 고발하는 극단적 행동에는 절대 동조할 수 없다는 입장을 분명히 했다.

대한산부인과의사회 고광덕 회장은 본 뉴스와의 통화에서 “이 단체의 선의의 운동은 말릴 생각이 없다”면서도 “사회 내부적인 문제에 의해 발생하는 불가피한 낙태 수술도 있는데 동료의사를 고발하면서 까지 자정활동을 하겠다는 발언은 이해할 수 없다”고 전했다.

고 회장은 특히 임신중절은 산과의사 필요에 의해 좌우되는게 아니라 우리 사회에 있어 일종의 필요악이며 이와 같은 극단적 행동으로 낙태수술이 뿌리 뽑힌다고 해도 음지에서의 불법 낙태가 자행될 가능성이 크다고 우려했다.

이에 따라 고 회장은 가칭 대한산부인과개원의가 주장하는 극닥적인 방법이 아닌 불법 낙태수술 근절에 대한 사회와 의사들간의 합의 및 공감대가 우선적으로 형성돼야 할 것이며 피임과 관련된 홍보 활동을 지속적으로 추진하는 것이 합당하다고 주장했다.