“카바수술 논란 불식, 해임교수 복직부터!”

한국심초음파학회 성명, 복지부 책임 있는 역할도 촉구

논란이 끊이지 않고 있는 송명근 교수의 카바(CARVAR)수술의 사태 수습을 위해서는 지난해 유럽흉부외과학회에 제출한 카바수술 부작용 환자 사례 논문이 출판윤리를 위배하지 않았다는 것이 대한심장학회의 조사결과 증명된 유규형·한성우 교수의 복직부터 우선돼야 한다고 한국심초음파학회가 촉구하고 나섰다.

한국심초음파학회는 13일 카바수술과 연관된 최근의 논란에 대한 입장이라는 내용의 성명을 발표하고 유규형·한성우 교수의 복직과, 송명근 교수의 전향적인 태도변화, 그리고 카바 수술에 대한 행정적인 판단을 책임지는 보건복지부가 지금보다 더 책임있는 역할을 해야 한다고 강조했다.

학회는 “카바수술에 사용되는 재료의 인허거나 급여 관계에 직접적으로 관여하는 공식 기관인 식약청이나 심평원, 그리고 이들의 상급기관인 보건복지부가 이 논란을 해결할 만한 자료 제출이나 의견을 표명하지 않고 있지만 최근 발표된 대한심장학회의 1차 보고서는 이번 논란의 경위파악에 큰 도움이 되는 신뢰할 만한 조사 결과물”이라고 말했다.

학회는 또한 두 교수의 해임에 절차상의 하자가 있다는 것이 교원소청심사위원회의 조사에서 드러났으므로 현재의 논란을 불식시키기 위해서는 이들의 복직이 조속히 이루어져야 한다고 강조했다.

학회는 특히 한국보건연구원이 공식적인 조사를 통해 카바수술의 시행을 중지해야 한다는 결과 보고를 했는데도 아직까지 조사자료의 공개가 이루어 지지 않고 있는 점을 지적하며 카바수술에 대한 행정적인 판단을 책임지는 보건복지부가 지금보다 더 책임있는 역할을 해야 한다고 목소리를 높였다.

이는 현재까지 얼마나 많은 환자들이 카바수술을 받았고 경과가 어떠했는지를 밝히는 것이 본 논란을 종식시키기 위한 가장 중요한 과정인데도 공개되고 있다는데 문제가 있다는 판단에서다.

학회는 이어 송 교수의 수술 성적 전체에 관한 것이 아니라 본인이 ‘신의료기술’로 신청한 카바수술에 국한해 안전성 문제를 접근해야 하고 바로 이것이 환자들의 불안함을 잠재우고 의사들간의 불필요하고 소모적인 논쟁을 막을 수 있는 길이라고 강조했다.

한편, 학회는 카바(CARVAR)로 명명된 새 수술법의 시도는 인공판막 대신에 수선을 통해 판막기능을 유지하기 위해 오랫동안 심장내과나 흉부외과 의사들이 꿈꾸어 오고 꾸준히 시도해 왔던 수술방법의 변형으로 판단된다고 말했다.

이어 “새로운 기술개발에 대한 시도 자체가 무시되거나 억압을 받아서는 안되지만 신치료시술이나 기법이 자리잡기 위해서는 전문가 동료들의 평가를 거쳐서 조금씩 발전해 왔고 그래야만 한다는 사실 또한 간과 되지 않아야 할 것”이라며 송 교수의 소통방식 능력에 대해 아쉬움을 표했다.

학회는 이에 따라 “송 교수가 이같은 학회의 의견을 받아드려 본인의 직감이나 소신만을 바탕으로 환자의 생명 및 삶의 질과 직결된 수술이 장기 임상결과에 대한 자료 없이 계속 실시하는 우를 범하지 않아야 할 것이라고 주장했다.

이와 함께 “지난 날 많은 업적들을 쌓았다고 자부하는 송 교수 본인의 명성을 유지하기 위해서라도 최근의 논란을 불식시키기 위한 전향적인 태도변화가 있어야 할 것”이라고 학회는 재차 강조했다.