의원협회도 대한약사회 설문조사에 대해 비판

‘싼약 바꿔치기’ 과오 뉘우치고 국민에 석고대죄 해야

대한의원협회(이하 의원협회)도 공식 성명을 통해 대한약사회의 설문조사를 비판했다.

대한약사회는 최근 국민의 80%가 의약분업과 성분명처방을 찬성한다는 내용을 담은 여론조사결과를 발표했다.

여기에 의약분업을 비롯해 성분명처방, 처방전리필제, 주사제 및 치료재료 청구불일치, 의약품재분류, 리베이트, 당번의원제 등의 내용도 담았다.

이에 의원협회는 “기존 약사회에서 주장했던 내용까지 담아 교묘하게 의료계를 공격하는 문항을 넣어 조사했다”고 지적했다.

설문조사를 외부에 의뢰하는 등 형식적으로는 객관성과 공정성을 담보하는 노력을 보이는 듯 했으나, 설문의 내용을 살펴보면 내용이 대단히 조악하고 자신들이 원하는 답변을 이끌어내기 위한 유도설문에 불과하다고 일축했다.

특히 성분명처방, 리필제의 정확한 의미, 청구불일치에 어떤 문제가 있는지 등 현안에 대한 고민은 전혀 없이 원하는 답을 얻기 위한 설문 문항을 만든 흔적이 역력하다며 외주받아 설문조사를 시행한 회사의 공정성과 객관성이 의심될 정도라고 밝혔다.

성분명 처방과 관련, 성분명으로 처방을 하면 환자는 약사의 선택에 의해 약국에 구비된 약 중에서 의약품 조제를 강요받는 제도가 성분명처방이라는 것을 애써 숨기고 있다며 질문 자체가 잘못됐다고 지적했다.

의약분업에 대한 설문에 대해서는 “복지부의 의약분업 찬성 명분을 설문에 인용했다는 것은 의약분업의 부정적인 측면을 의도적으로 가린 것으로 밖에 보이지 않는다”라고 비판했다.

단순히 하나의 처방전으로 두어번 리필할 수 있다는 식으로 설문한 것 역시 사실을 호도한 것으로 특정 의도를 가지고 설문한 것이라고 밖에 볼 수 없다는 것.

리베이트에 대해서도 “마치 의사만의 문제인 양 사실을 왜곡하면서 정작 아직도 남아있는 약사들의 백마진에 대해서는 철저하게 함구하고 있다”며 “약 소매상이라는 자신들의 정체성을 적나라하게 드러내고 있다”고 비판의 수위를 높였다.

특히 의약분업에 대한 평가에 대해서는 “대한병원협회, 전국의사총연합, 한국보건사회연구원 등 이미 이루어진 조사에 의하면 국민들은 약국에서 조제 받는 것을 대단히 불편해 하며, 의사에게서 조제받기 원한다는 것은 이미 알려진 사실”이라고 밝혔다.

의원협회는 “약사회가 이런 모습을 보이는 것은 ‘싼 약 바꿔치기’가 들통나 사회적 문제가 되자 이를 물타기하고, 의사회까지 함께 논란의 중심으로 몰아넣기 위한 물귀신 작전일 뿐”이라고 비판했다.

이어 “의약분업 이후 27조원에 이르는 어마어마한 조제료를 받아내 의약분업 최대 수혜자임에도 불구하고, 의약분업 재평가를 하자는데도 못하겠다고 떼를 쓰고, 싼약 바꿔치기를 물타기하고 백마진을 더 받겠다는 목적으로 성분명처방 운운하는 것도 모자라 자신들의 백마진은 은폐하면서 의사들의 리베이트가 문제인 양 떠드는 그들의 비열한 모습을 보이고 있다”고 밝혔다.

의원협회는 “싼약 바꿔치기를 했던 자신들의 과오에 대해 국민들 앞에서 무릎꿇고 석고대죄하는 것이 그나마 약사라는 직종이 생존할 수 있는 유일한 길”이라고 조언 아닌 조언을 했다.