“한약으로 갑상선 치료? 부족한 부분 많다”

의료일원화특위, ‘한약으로 갑상선 질환 치료’ 보도 반박

의료일원화특별위원회(이하 특위)가 한약으로 갑상선질환 치료를 한다는 일부 언론보도에 대해 “연구 내용에 부족한 부분이 많다”며 반박했다.

특위는 “경희대 한방에서 '안전백호탕'이 갑상선 항진증을 유발하는 그레이브스씨 병에 효과있다는 보도에 대해 경희대 한방측의 노력을 폄훼할 생각은 추호도 없지만 언론보도에 대해서는 몇 가지를 지적하지 않을 수 없다”고 밝혔다.

특위는 “이번 연구는 보도처럼 22명이 아닌 '18명의 비정형 그레이브스 씨병 환자만'을 대상으로 한 연구이며, 3개월간 한약 복용 후 갑상선 호르몬 수치의 변화를 보이긴 했지만 항체역가의 변화는 없고, 실제 치료효과 판정과 밀접한 호르몬 수치의 정상화 비율은 현저히 낮은 상태이고, 재발률에 대한 연구는 없고, 18명의 3개월 관찰로 부작용이 없다고 말하기에는 곤란한 점이 언론 보도에서는 간과 되어 있다”고 지적했다.

이어 “무엇보다 대조군 연구가 안돼 있다”며 “이러한 상황에서 이 한약이 언론 보도의 논조처럼 현대의학을 대체할 수 있다고 말하기에는 분명 역부족”이라고 주장했다.

또한 “약초에서 어느정도 약리작용이 있다는 말과 그게 약으로서 가치가 있다는 말은 하늘과 땅 차이”라며 “예를들어 약초에서 진통작용이 발견되었다고 해도 진통소염제보다 효과도 미약하고 달여먹는 비용이 더 든다면 약으로서 아무 소용 없다”고 강조했다.