“혈액사고, 검사시약 변경 주범 가능성”

검사시약 변경 후 7년 동안 없었던 수혈사고 발생

[국감]최근 연이어 발생하고 있는 에이즈 수혈사고의 주원인이 검사시약 변경으로 인한 적합혈액 판정이 잘못된 것일 수 있다는 주장이 제기됐다.
 
강기정 의원(열린우리당)은 7일 열린 적십자사 국정감사에서 지난 2002년 에이즈 검사 시약을 ‘항체검사 방식’에서 ‘항원·항체동시검사 방식’으로 변경한 후부터 95년 이후 7년 동안 없었던 에이즈 감염혈액에 의한 4건의 수혈사고가 연속적으로 발생했다며 이같이 밝혔다.
 
당시 평가를 담당했던 수혈연구원은 항원·항체동시검사방법이 기존의 항체검사방식에 비해 잠복기를 줄이는 효과를 기대할 수 있을지는 모르겠지만, 혈액수급과 검사의 안전성에 리스크를 안고 가야 한다는 점을 들어 반대했음에도 혈액관리본부는 이를 무시했다고 강 의원은 주장했다.
 
또 2004년 12월에 발생한 에이즈감염혈액 수혈사고 당시 사용됐던 A사의 검사시약의 경우 시약검증 과정에서 세차례나 흡광도가 떨어지는 이유로 부적합 판정을 받은 바 있어 충분히 양성을 음성으로 판정할 가능성이 있다며 수혈연구원 보고서를 그 근거로 제시했다.
  
아울러 강 의원은 지난 복지부 국감에서 지적했던 로트검증의 사례와 마찬가지로 올해 처음으로 평가기준이 마련되기 전까지 명문화된 기준조차 없이 시약평가를 진행해 온 것도 문제라고 지적했다.
 
강 의원은 따라서 과거 시약선정 과정에 대한 철저한 실사를 통해 문제점을 밝혀야 하며 시약선정에 있어 안전성에 최우선 기준을 둔 시약관리 개선대책을 수립해야 한다고 강조했다.
 
또 강 의원은 “(혈액사고에 대한) 국민적 불안을 해소하기 위한 대책으로 효소면역검사만 이루어진 보관검체에 대해 핵산증폭검사 및 효소면역검사를 실시하는 것이 가장 효과적인 방법이 될 것”이라고 덧붙였다.
 
이석기 기자([e-mail])
2005-10-09