“종합병원급 여성암 양성예측률 1%도 안돼!”

암조기검진사업 정확도 문제점 심각…지역별 편차 심해

종합병원급 여성암 양성예측률 1%도 안돼 양성판정자 중 1명 이하만 실제로 암이 발생한 것으로 조사됐다.

손숙미 의원(한나라당)이 보건복지부로부터 제출받은 ‘2008 암검진기관 평가 결과보고서(2009. 11월 발간)’에 따르면, 종합병원급에서 시행한 ‘암조기검진사업’에서 암 의심으로 판정된 양성판정자 중 실제로 암이 발생한 사람(양성예측도)은 0.6%~6.7%(5대암 기준)인 것으로 나타났다.

즉 암검진에서 양성으로 판정받은 자 100명 중 실제로 암이 발생한 사람이 0.6~6.7명이라는 것.

이 중 유방암, 자궁경부암 등 여성암의 양성예측도는 0.6%와 1%로 다른 암에 비해 상대적으로 낮은 것으로 집계됐다.
특히, 각 암종류별로 양성예측도의 지역적 편차가 매우 컸다.

위암의 경우 경북지역이 23%인 반면 대구지역은 1.2%에 불과, 이는 100명이 위암 양성판정을 받았을 경우 경북은 23명에서 실제로 위암이 발생한 반면, 대구는 1.2명만 위암이 발생한 것이다.

대장암은 대구가 5.7%인 반면 전남은 0.4%였고, 간암은 인천이 11.5%인 반면 전북 1.8%, 유방암은 대구 1.7% 대비 제주가 0.2%, 자궁경부암(검진건수 1000건 이상 기준)은 경북 6.6% 대비 대전·경남 등이 0으로 드러났다.

손숙미 의원은 “암조기검진사업은 세계에서 유사사례를 찾을 수 없을 정도로 우리나라가 앞서가는 분야”라며 “다만, 양성예측도와 일치도 등에서 지역간 편차가 심하게 발생하는 것은 문제가 있다’고 밝혔다.

이어 “검사를 받은 사람의 입장에서 양성이라고 진단이 내려지면 2차 검진을 하게 돼 의료비 지출이 추가로 발생하는 만큼, 검사방법의 다양화와 보다 정밀한 검진을 통해 암조기검진사업의 내실화를 기할 필요가 있다”고 강조했다.