美 FDA, 비스페놀 인체 유해성 연구 착수

유해성 어느 정도 파악…아기 젖병, 컵, 분유깡통에 산재

미국 보건성 및 FDA와 기타 보건담당 기관은 3000만 달러의 연구비를 지원하여 플라스틱 용기에 함유된 화학물질인 비스페놀(Bisphenol A: BPA)의 인체 건강 유해성에 대한 장 단기 연구를 추진하고 있다.

BPA는 플라스틱 용기에 사용하고 있는 화학물질로 아기 젖병, 컵, 분유깡통의 내부구조 등에 널리 이용되고 있다.

미 보건성(HHS) 차관 콜(Bill Corr)씨는 최근 동물시험에서 소량의 BPA도 이상 작용을 보여서는 안될 것을 우려해 BPA에 대해 관심을 갖게 되었고 아동들에게 미칠 영향에 대한 많은 연구가 필요하다고 밝혔다.

콜 씨는 BPA가 아동이나 성인에게 해롭다고 입증되지는 않고 있으나 아동은 발육 초기단계에서 BPA가 노출되기 때문에 자세한 관찰이 필요하다고 말했다.

FDA 부 청장 샤프스타인(Joshua Sharfstein) 박사는 FDA는 영양적 장점이 BPA의 위험성을 능가하기 때문에 BPA병 사용을 인정해 왔다. 만일 안전하지 않다면 강력하게 규제를 취할 것이라고 밝혔다. 미국 시장에서 아기 젖병의 90%가 BPA를 함유하고 있지 않다고 밝혔다.

지난 2년 간 발표된 연구보고에서 BPA가 여아들에게 심장병, 성 기능 이상, 암, 당뇨, 과격 행동 및 공격성 유발과 관련이 있다고 하며 이는 발육하고 있는 태아에게도 영향을 미칠 수 있다고 우려했다.

FDA 함버그(Margaret Hamburg) 박사에 의하면 FDA는 BPA의 건강이상 부작용 우려에 관해 국립 독성프로그램(NTP)에서의 평가에 동의하고 있다. BPA에 대한 2008년 국립 독성 프로그램은 더 많은 자료를 사용했고 BPA에 대한 FDA 보고보다 더 우려를 나타내고 있어 FDA측 보다 비판적 입장이다.

NTP 보고에서 전문가들은 BPA에 노출될 경우 태아, 신생아 및 아동들의 뇌, 행동, 전립선에 이상 작용을 우려하고 있다. 샤프스타인씨는 FDA는 NTP 평가와 일치하며 NTP가 우려하는 분야에 FDA도 우려하고 있다. 따라서 더 많은 BPA에 관한 이해와 우려를 근거로 행동하고 있다고 말했다.

그는 이어 FDA가 BPA에 대한 새로운 규제 골격을 구상하고 있으며 입증되면 신속하게 본 화학물질에 대한 조치를 취할 것이라고 언급했다.

FDA가 주요 질문에 해답하고 BPA에 대한 불확실한 것을 규명할 때까지 FDA는 사람의 BPA 노출을 줄이는 합리적인 수단을 취해 산업계가 아기 젖병과 컵에서 BPA를 제거하도록 하고 깡통 내부 BPA도 대체하도록 유도하며 기타 식품 깡통 내부에 BPA를 제거하거나 극소화시키는 노력을 지원할 것이라고 한다.

콜씨는 소비자가 BPA 노출을 감소시킬 수 있는 4단계를 다음과 같이 자세하게 제시하고 있다:

-미국 소아과학회에서 권장한 바와 같이 가능하면 아기는 12개월 모유로 키운다. 가장 안전하고 영양적인 아기 대체 식품은 BPA가 미량 존재해도 철분보강 조제 분유이다.

-젖병과 컵이 상한 것은 균이 잠복할 수 있고 BPA 미소량이 발생할 수 있으므로 버린다.

-매우 더운 조제분유는 BPA가 용기에서 음식으로 새어나올 수 있으므로 BPA 함유 젖병에 넣지 말아야 한다.

-모든 병과 컵의 표시를 자세히 검사하여 전자레인지와 그릇 세척기에 안전한 지 확인하라.