의약품정보센터, 리베이트 끊을 ‘만능 칼’ 될까?

“확고한 의지 필요” “차라리 양성화” 등 제약계 ‘분분’

약제비상승 요인 중 제약사의 리베이트가 많은 비중을 차지하고 있다는 의견들이 제기돼면서 정부의 리베이트 근절의지는 더욱 확고해져, 지난 국정감사에서 전재희 장관은 리베이트 근절의 한 방안으로 의약품관리종합정보센터를 구축해 활용하겠다고 주장하기도 했다.

즉, 심평원 의약품관리종합정보센터를 통해 의약품 거래수량, 금액, 거래처 등의 의약품 유통흐름의 명확한 파악으로 유통과정의 투명성을 제고해 리베이트를 근절하겠다는 방안이다.

이처럼 ‘의약품관리종합정보센터 의약품 공급내역 보고를 통해 제약업계의 리베이트가 근절될 것이라고 보는가?’에 대해 제약업계의 의견을 들어봤다.

제약사 마케팅유통관리본부 한 임원은 “센터를 통한 정부의 리베이트 근절의지에 따라 근절여부가 결정될 것이다”면서 “의약품 생산부터 유통 판매까지 한 품목을 끝까지 추적한다면 리베이트 근절 효과는 충분히 있을 것이다. 그러나 중간에 끊어지면 리베이트는 근절할 수 없다”고 강조했다.
즉, 의약품의 생산부터 판매까지 유통경로를 끝까지 추적한다면, 할인ㆍ할증ㆍ도도매ㆍ무자료거래ㆍ일종의 교품 등이 노출되기 때문에 리베이트를 근절할 수 있을 것이라는 설명이다.
이는 센타운영 이전에 정부의 리베이트 근절의지에 따라 근절 여부가 결정되어질 것이라는 주장.

또한 그는 “생산ㆍ공급업소인 도매와 제약사, 공급받는 요양기관 등이 불성실 신고를 했을시 처벌수위를 얼마나 높일 것인가에 대한 기준 마련이 필요하다”고 지적했다.

아울러 “산업 전부분의 리베이트에 대한 사회적 각성이 필요하다”면서 “사회적 공감대가 형성돼야 리베이트 근절이 가능할 것이다”고 강조했다.

또 다른 제약업계 A사 한 임원은 “국내사 입장에서 볼때 리베이트가 없다고 하면 의사입장에서는 국내제품을 처방할 수 있는 비중이 떨어질수 밖에 없다고 본다”면서 “현실적으로 리베이트가 없어진다는 것은 불가능하다”고 말했다.
즉, 리베이트를 부정한 또 다른 형태의 리베이트가 생겨날 것이라는 것.
그는 또한, 제약산업 뿐만아니라 타 산업에서도 공공연히 행해지는 리베이트는 사회전체적인 문제임을 지적했다.

또 다른 B사 임원은 “의약품관리종합정보센터는 의약품유통과 판매량의 조사인데, 음성적으로 행해지는 리베이트까지 근절할 수 있을지 판단이 어렵다. 영향력은 있겠지만, 솔직히 큰 기대효과는 없다고 본다”고 밝혔다.
그는 이어 “리베이트를 아예 양성화해서 국내 업체 자율경쟁을 유발신키는 것이 더 나은 방법일 수도 있다”고 제안했다.