“양·한방, 어느 쪽 효과높았나” 설문제의

고대 안형식 교수, 정부가 환자에 정보제공 해야

의료계와 한의계간 갈등의 핵심으로 자리잡고 있는 의료일원화 문제와 관련, 의료계 내부에서 양·한방 치료효과의 비교·검토가 필요하다는 주장이 제기돼 관심을 끌고 있다.
 
고려의대 안형식(예방의학과) 교수는 23일 열린 ‘의학·한의학 갈등해결 및 의료선진화 토론’에서 이 같은 내용을 골자로 하는 주장을 제기했다.
 
이날 토론회에서 안형식 교수는 “현재 많은 환자들이 양방과 한방을 동시에 이용하고 있으며 을 이용, 환자들은 어느 쪽의 의료기관을 이용해야 하는 지에 대한 정보에 목말라 있다”면서 “어느 쪽이 효과가 좋았는지 평가를 해보자”고 제안했다.   
안형식 교수는 “한의학도 삶의 터전이 있는데, 말살시키겠다는 것은 곤란하다”면서 “그러나 이를 세계화 하려면 객관적인 입증을 하지 않는 한 어려우며, 한방의 효능을 국외에서 입증을 받아야만 발전할 수 있다”고 주장하면서 한방 객관화의 필요성을 강조했다.
 안 교수는 정부에 대해 “여러가지 이유 때문에 한양방 문제에 대해 적극적인 청사진이나 정책의 방향을 제시하지 못했다”고 지적하면서 “지금이라도 객관적인 정책과 평가하는 방법을 만들어야 할 것 같다”며 정부가 나서 객관적인 평가를 통해 의료소비자들에게 정보를 제공해야 한다고 주장했다.
 
한편, 안형식 교수는 의료일원화와 관련 “우리나라에서 한방의료가 높은 위상을 차지하고 있다는 것은 한방이 효과가 있다는 것을 의미한다”면서 “장기적이고 체계적인 계획을 세운 다음 서로를 융합시킬 수 있는 대안을 찾아봐야 할 것이라고 말했다.
 
문정태 기자 ([e-mail])
2005-05-24