“‘약대 학제연구’ 약사회 조직적 개입됐다”

의협, 설문조사 약사회 대행 등 객관성 상실 지적

약대 6년제를 위한 교육부의 ‘약대 학제개편 개선에 대한 연구 과제’에 약사회가 조직적으로 개입돼 객관성이 상실됐다는 주장이 제기됐다.
 
대한의사협회(회장 김재정)는 약대6년제 공청회에서 발표될 홍후조 교수의 ‘약사 인력 양성을 위한 교육 과정 및 학제개편 방안 연구’라는 보고서에서 *약사회의 공식적 개입 *설문조사 대행 *직무분석에 약사회 간부 등 참여 *연구과정에 외압 작용 등 4가지의 근거 자료들이 확인됐다고 5일 밝혔다.
 
의협은 “정부 발주의 이 연구 보고서가 과학적이고 합리적인 절차에 의한 방법에 따르지 않고, 특정 이익 단체의 주도로 편향적 연구 결과가 도출됐다”며 연구 수행의 공정성 문제를 저적했다.
 
의협에 따르면 보고서에는 시민단체와 약계 단체를 연구협력기관으로 명시하고 있는데 연구협력 기관으로 의료계는 배제된 채, 녹색소비자연대와 대한약사회, 한국약학대학협의회, 대한약학회, 한국임상약학회 등 5개 단체만 참여한 것으로 명시돼 연구의 객관성이나 신뢰성 확보에 결정적 하자가 발견됐다는 것. 
의협은 “설문조사의 경우 약사 대상 조사를 약사회 대행으로 실시됐다고 보고서에 나와있으며 약사수행직무분석에서도 약사회 간부, 대형병원 약제부 차장, 국내 최대 제약회사 연구소장 등을 대상으로 한 것을 비롯해 직무와는 거리가 먼 사람들의 직무를 평가하는 오류를 범하고 있다”고 밝혔다.
 
의협은 또 “‘약사수행 직무분석 및 수행 요건 연구’에 참여한 약사는 공청회의 토론자를 포함한 개국 약사 5인, 서울대병원 및 삼성의료원 등 대형병원 약제부장 5인, 제약사 근무 약사 5명 등 약사회측에 유리한 평가가 내려지도록 자료를 인용했다”며 문제를 제기했다.
 
이와함께 의협은 “보고서의 ‘발제문 서론’과 '마지막 결론 및 제안’에서의 상반된 기술은 그동안 연구진행 과정을 거치면서 얼마나 많은 왜곡과 외압이 있었는지를 새삼 반증한 셈이라며, 연구의 일관성이나 교육학적 검토의 부실성을 여실히 드러내고 있다고 비판했다.
 
의협은 “처음부터 약대6년제라는 목표를 정하고 이를 합리화하기 위한 방편으로 추진됐기 때문에 교육부 연구 보고서가 이처럼 부실하다”며 “연구의 객관성이나 공정성, 합리성 등을 위해서라도 연구과제를 다시 설정해 추진해야 할 것”이라고 강조했다.
 
서동복 기자([e-mail])
2005-07-06