“치료거점병원인가 전염거점병원인가”

전현희 의원, 거점병원 별도공간 확보 못해

신종플루를 진료하기 위해 보건복지가족부가 지정한 지역거점병원이 강압적인 지정과 부실한 지원으로 인해 ‘전염거점’병원이 될지도 모른다는 지적이 제기됐다.

전현희 의원(민주당)은 3일 신종플루 긴급현안질의에서 “지역거점병원 중 공기 내 급속 전염을 막기 위한 읍압병상, 격리실, 공기정화기 등 제반 시설을 갖추지 못한 지정병원들이 많다. 이미 내원 또는 입원중인 만성내과질환환자의 교차감염이 있을 수 있다”며 지역거점병원내의 감염에 대한 강한우려를 표시했다.

지역거점병원은 신종플루의 효과적인 예방·진료를 위해 복지부가 지난 5월 각 시도자치단체에 지침을 내려 일방적으로 지정했지만 당연히 따라야 할 격리병상 등의 설치비용지원이 터무니없이 부족한 현재의 상황에서, 민간병원에 대한 무조건적 강요와 같은 지정은 오히려 지역사회 내 갈등을 유발하는 요인이 될 수 있다는 것.

전의원이 지적한 바에 따르면, 거점병원으로 지정된 병원 중 음압병상이 전혀 없는 경우도 있고 서울대병원 등 주요 대학병원에 설치된 음압 병상도 평균 10개에 불과하며 이마저 결핵환자, 호흡기 환자들로 자리가 메워진 상태라 신종플루 환자를 받을 여력이 없다는 것이다.

특히 질병관리본부가 신종플루 거점지정병원 455곳 가운데 23개 병원을 대상으로 한 모니터링 결과, 격리치료를 위한 별도공간을 확보하지 않은 의료기관이 7곳으로 조사대상의 30%에 달했다.
이들 조사대상 의료기관은 대학병원급이어서 별도공간을 확보하지 않은 병원은 이보다 더 많은 것으로 추정된다.

전의원은 “중국의 경우 이미 6월에 신종플루 전담병원 개원보도가 나온상황에서, 우리나라는 감염자가 누계치로 922명이 되던 지난 7월21일이 돼서야 뒤늦게 지정했다”며 정부의 늑장대응을 꼬집었다.

그는 이어 “현재와 같은 밀어붙이기식, 떠넘기기식의 행정을 펼치기보다는 지정병원들에 대해 격리병상에 대한 수가인상으로 보상을 해주고 거점병원 지정으로 인해 입게 되는 병원수입 절감에 대한 지원도 가능하도록 검토해야 한다”고 주장했다.

전의원은 아울러 “국공립병원 중심으로 신종플루 환자 치료 전용병원을 지정해 다른 환자들을 내원시키지 않고 오로지 신종플루 환자만을 진료하는 방안이나, 병상의 여유가 많은 중소병원 중에서 자원을 받고 이에 대해 집중적인 예산투입과 관리를 하는 방안을 검토해야 한다”고 강조했다.

이와관련 전재희 복지부 장관은 “격리병실 등을 지속적으로 점검하고 있다. 국공립병원을 활용해야 한다는 점은 전적으로 동감한다. 하지만 거점병원을 바꾸는 것은 현실적으로 곤란하다. 오히려 국민들에게 혼란을 가중시킬 것”이라고 답했다.