영유아 건강검진 “추후검사-정밀검사 남발?”

이애주 의원 “검진기관별 판정 제각각…병의원 심각”

이애주 의원(한나라당)은 영유아건강검진 판정이 검진기관별로 제각각인 것으로 드러났다며 대책마련을 촉구했다.

이의원에 따르면 2007년 시작된 무료 영유아건강검진사업(주기적으로 5차례 실시)에 따라 지난해에는 72만3388명, 올해는 8월기준으로 42만4805명의 영유아가 검진을 받았다.

‘추후검사’ 판정비율은 2008년에 수검자의 4.1%, 2009년에는 3.3%이고 ‘정밀검사 필요’ 판정비율은 1.2%(2008년), 0.84(2009년)로 전국적으로 영유아건강검진에 있어 추가 검사 판정비율은 낮아지고 있다.

하지만 2008년 A의원은 ‘정밀검사 필요’ 판정비율이 37.5%, 2009년 B의원은 ‘정밀검사 필요’ 판정을 내린 비율이 무려 50%에 달하는 등 검진기관별 편차가 매우 심한 것으로 나타났다.

이의원은 “지난해 전국적으로 정밀검사 필요 판정비율이 높았던 검진기관 100개소 중 상위 23위까지 모두 병·의원으로 판정비율로는 의원이 가장 높고 그 다음이 병원, 종합병원 순”이라며 “종합병원에서 영유아건강검진을 받으면 정밀검사가 필요하다는 진단을 덜 내리는 반면 의원이나 병원에 가면 그 반대가 된다”고 밝혔다.

특히 정밀검사 판정비율 상위 100개 기관은 전국 평균 판정 비율에 비해 9배~15배의 높은 비율을 보여 건강검진에 신뢰도를 떨어뜨리고 있다는 지적이다.

아울러 ‘추후검사’ 판정비율을 포함하더라도 병원과 의원의 추후검사 판정비율이 종합병원에 비해 월등히 높아 이 또한 영유아검진사업에 대한 불신을 초래하고 있다는 것.

이의원은 “추후검사와 정밀검사 판정이 남발되는 것은 형식적 진단에서 비롯된 것 아니냐”며 “검진기관에 대한 감독과 관리방안 마련이 필요하다”고 강조했다.