원자력의학원, 내홍 만만찮네

연구냐 임상이냐 우선순위 놓고 ‘과기부-노조-연구원’ 불협화음

3월 말 제2의 개원을 앞두고 있는 원자력의학원이 독립법인화에 따른 각 부처간 갈등으로 골머리를 앓고 있다.
 
먼저 전국보건의료산업노동조합 산하 원자력의학원지부는 지난 14일 과학기술부 장관에게 원자력의학원 독립법인화 및 기관장 공모와 관련한 공개질의서를 제출하고 항의집회를 개최한 바 있다.
 
이들 노조가 말하는 5가지 질의 내용의 핵심은 ‘병원 중심의 원자력의학원의 색깔’을 보장해 달라는 것.
 
특히 새로 제정된 정관에서 ‘암병원 운영에 대한 문구를 삭제’하고 ‘원장은 직원의 신분을 겸할 수 없다’는 조항이 포함된 것에 대해 향후 원자력병원에 대한 무리한 체질개선을 하려는 것이 아니냐는 우려의 목소리가 높다.
 
이 같은 노조측의 항의에 대해 과기부 관계자는 “노조가 문제 제기한 부분에서 일리가 있는 부분이 없지는 않다”며 “질의서한을 검토하고 있다”고 밝혔다.
 
원자력의학원 관계자는 “노조측이 제기한 내용 가운데 ‘원장은 직원의 신분을 겸할 수 없다’의 경우 의학원이 정부출연기관으로 위상이 바뀌면서 밟는 자연스러운 과정”이라고 설명했다. 
 
통상적으로 정부 출연기관의 기관장은 직원의 신분을 겸할 수 없도록 돼 있어 이번 법인화 과정에서 이 같은 룰을 따르는 것일 뿐이라는 것.
 
또한 설립위원회에서 노조가 제외된 것에 대해서도 “설립위원회는 이사회의 전 단계이며 지금껏 이사회에서 노조측이 포함된 경우가 없었으므로 이도 부적절한 지적”이라고 덧붙였다. 
  
한편 노조의 문제제기와는 반대로 원자력의학원 소속 연구원들의 경우 그 동안 의학원 운영이 병원 중심으로 치중됐음을 지적, 이를 개선해 줄 것을 강하게 요구하고 있는 실정이다.
 
여기에 과기부 또한 원자력의학원이 독립법인으로 과기부에 소속되는 상황에서 과기부의 성격에 맞게 ‘연구’에 무게중심을 두고 의학원의 방향을 설정해야 하지 않겠냐는 분위기인 것으로 전해졌다.
 
이에 병원측은 “임상 없는 연구는 존재할 수 없다”며 ‘연구’ 중심의 과기부측의 논리에 대응하고 있는 것으로 알려졌다. 
 
무엇보다 이 같은 설립준비 과정에서 과기부와 노조, 연구원간에 서로 다른 입장을 개진하고 있는 상황에서 원자력병원은 이수용 현 의학원장 마저 사퇴의사를 밝힌 상태라 운영 방향에 대한 논의에서 소외되고 있는 상황이다.
 
기존의 운영기조와 독립 사이에서 각 부처간 불협화음이 만만찮은 것으로 파악된 가운데 원자력의학원의 제2의 건립을 조화롭게 이뤄낼 지 귀추가 주목된다.

 
최지현 기자([e-mail])