“의학전문대학원 BK사업 연계는 잘못”

설문조사 결과 의대교수 68% “불합리”

의대학장들과 의학교육 담당 교수들 68%가 “의학전문대학원에 한해 BK사업을 지원할 것이라는 정부방침은 불합리하다”고 밝혔다.
 
또한 69%는 “대학 자율성을 고려해 현 의대와 의학전문대학원으로 이원화된 의학교육체계를 유지해야 한다”는 견해를 피력했다.
 
이와 같은 내용은 의협신문이 지난 17∼19일 유성에서 열린 한국의대학장협의회와 의학교육합동학술대회에 참가한 89명의 의학교육 담당 교수(26개 의대학장 포함)을 대상으로 조사한 설문조사 결과 밝혀졌다.
 
조사 결과 70%에 육박하는 의대교수들이 의학전문대학원에 대한 호감도와는 상관없이 BK사업을 전문대학원 정책과 연계시키는 것은 잘못이라고 생각하고 있으며, 정부가 의학교육 학제를 인위적으로 일원화하는 것보다는 각 대학 자율에 최대한 맡기는 것이 합리적이라고 생각하고 있는 것으로 나타났다.
 
또한 전문대학원이 의학교육에 미칠 효과에 대해서도 ‘비용만 증가시키고 큰 효과를 거두지 못할 것(49%)’이라는 의견이 ‘의학교육 발전에 일정부분 기여할 것(35%)’보다 14%나 높게 나와 의학전문대학원에 대한 부정적인 시각을 드러냈다.
 
특히 전문대학원으로 전환하지 않은 의대 교수들은 ‘비용만 증가시키고 큰 효과를 거두지 못할 것(31명, 67%)’이라는 의견이 ‘일정부분 기여할 것(13명, 28%)’보다 압도적으로 많았다.
  
그러나 이미 의학전문대학원으로 전환했거나 전환결정을 내린 의대에 몸담고 있는 41명의 교수들은 ‘의학교육 발전에 기여할 것(19명, 46%)’이라고 응답한 경우가 ‘그렇지 못할 것(13명, 34%)’보다 약간 높았다.
 
한편 부실의대 인정불가 판정과 관련해서는 조사대상 교수의 68%(61명)가 ‘부실의대에 인정불가 판정을 내려야 한다’고 답한 것으로 조사됐다.
 
하지만 의학교육 관련 교수들이 인정불가 항목 신설을 71%로 적극 지지한 것에 비해 의대학장들은 그보다 10% 낮은 61%가 인정불가 항목 신설에 지지를 나타낸 것으로 나타났으며, 26%(24명)의 교수들은 ‘부실의대에‘인정불가 판정을 내리기보다 유예기간을 통해 해당의대를 일정한 수준으로 업그레이드시켜야 한다’고 대답한 것으로 집계됐다.
 
김도환 기자([e-mail])
2005-11-23