“전문병원 별도 평가기준 시급” 개선요구

평가안 일률적용 문제…전문병원 불리

현재 실시되고 있는 의료기관 평가가 전문병원이나 특정질환을 위주로 하는 병원에 대해서는 기준을 달리해야 한다는 의견이 제기되고 있다.
 
특히 특정질환을 위주로 전문화된 치료를 하고 있는 병원의 경우 현재 진행되고 있는 의료기관 평가 기준이 일률적으로 적용돼 이들 병원의 특성을 반영하지 못하고 있어 향후 의료기관 평가가 확대돼 전문병원까지 포함하게 되면 이 같은 목소리가 더욱 높아질 것이라는 지적이다.
 
현행 평가기준에 따르면 환자의 권리와 편의, 진료체계, 질 향상 등 의료기관 전반에 대한 업무수행 및 성과를 평가하는 ‘진료 및 운영체계’와 응급실, 수술장, 중환자실 등에서 이용환자의 편의를 도모하기 위한 병원의 시책을 평가하는 ‘부서별 업무성과’로 구성돼 있다.
 의료기관 평가기준이 아직 모호한 것들이 많아, 특히 한 질환에 대해 집중적으로 진료하는 병원일수록 이런 문제는 더욱 심각할 것이라는 지적이다.
 
즉, 의료기관 평가 대상 병원 중 심장질환이나 산부인과 등을 중점으로 진료하는 병원들에는 다른 기준을 적용해야 한다는 주장이다.
 
일례로, 모든 병원들의 평가에는 병동에 혈액냉장고 비치여부, 소아과병동 커튼 설치 등의 평가 항목이 포함돼 있다.
 
전문병원의 한 관계자는 “단면적으로 적용되는 기준안 때문에 전문병원들은 아주 불리한 사항”이라며 “사실상 평가항목 때문에 병원시설 개보수를 해야 한다”고 토로했다.
 
또 다른 관계자는 “평가 기준을 보면 환자의 만족도 부분 사항이 대거 포함돼 있는데 이보다 진료의 질 향상 측면을 고려한 항목이 필요하지 않겠느냐”며 “특히 병원 특성을 고려한 평가항목이 필요하다”고 주장했다.
 
류장훈 기자([e-mail])
2005-11-03