1. 도대체 증원의 근거가 무엇인가요? 2023년 10월만 하더라도 정부에서 흘러나오던 의대증원 숫자는 1000명 이상이었습니다. 그러다가 3-4개월도 안 돼 2000명을 발표했습니다. 도대체 정부는 의사가 얼마나 필요하다고 생각하는 것인가요? 근거는 갖고 증원 숫자를 이야기하는 것인지요? 어떻게 3-4개월만에 의대증원이 두배가 되는 것인가요? 2. 또한, 일시 감원의 근거는 무엇인가요? 2000명에서 한 명도 줄일 수 없다고 정부는 지속적으로 이야기를 해왔습니다. 정부는 “늘 대화를 할 준비를 하고있다”, “어떤 형태이든 어떤 논제이든 대화가 가능하다”고 말을 하고 있습니다. 하지만 “2000명은 절대 건드릴 수 없다”라고 이야기를 하고 있었습니다. 그러다가 총장들은 의대생의 유급 등이 닥치고, 신입생 대거 증원을 하게 되면 임상실습 등이 문제가 된다는 것을 이제서야 깨닫고, 허겁지겁 국립대총장협의회를 통해 2025년 신입생만 일시 감원해 받을 수 있도록 해달라고 정부에 의견을 냅니다. 하지만 이 의견을 내기 24시간 전만 하더라도 우리 대학(충북의대)의 총장은 한 언론을 통해 잘 찍은 프로필 사진 세 장까지 넣어서 당장 200명의 신입생이 들어온다고 하더
의대정원 증원은 불필요하다. 우리나라에는 잘 훈련된 전문의들이 매우 많고, 필수의료에도 상당한 전문의가 있다고 판단된다. 전문의가 부족한 것이 아닌 우리의 의료체계와 보험체계가 아까운 전문의들을 자신의 전문분야에서 일을 못하게 하고 성형, 미용으로 떠밀려가게 하고 있다. 따라서 의사를 늘리는 것보다는 잘못된 의료체계를 고치는 것이 더 중요하고 시급하며 근원적인 해결책이라고 생각한다. 의약분업 당시 350명 정도의 감원이 있었던 만큼 그 숫자는 수용할만하다고 하는 일부 주장도 ‘반대’다. 정부의 2000명 증원안에 반대한 이유는 2000명이라는 숫자에 대한 근거가 부족하기 때문이다. 우리나라는 의료인에 대한 특히, 의사에 대한 수급연구를 제대로 한적이 없다. 참고문헌으로 삼는 몇 가지 연구는 현재의 의료공급이나 사용행태를 유지할 때 의사가 얼마나 필요할 것인지와 관계있다. 현재의 과도한 의료사용, 필수의료의 저수가, 의사가 아닌 환자나 보호자가 전원결정을 하는 구조 등을 고치지 않는 한 (즉, 의료전달체계를 개선하지 않으면) △의사‧간호사는 계속 늘려야 하며 △각 지역에 병원을 만들어도 환자는 서울로 계속 이동할 것이 분명하다. 때문에 의사를 늘려도 필수의료와