붙임 1		의-한간 협진 2단계 시범사업기관 명단

구분		종별	연번	요양기관	시도	비고
국공립	기관내	상급종합	1	부산대학교병원	부산
		종합병원	2	서울특별시 서울의료원	서울
		종합병원	3	전라북도 군산의료원	전북
		한방병원	4	장흥통합의료한방병원	전남
		병원	5	서울특별시 북부병원	서울
	기관간	상급종합-한방병원	6	양산부산대학교병원	경남
				부산대학교한방병원
		종합병원-한방병원	7	국립중앙의료원	서울
				국립중앙의료원 한방진료부
		종합병원-한의원	8	충청북도 청주의료원	충북
				충청북도 청주의료원 부설 한의원
민간	기관내	종합병원	9	원광대학교의과대학 산본병원	경기
			10	나사렛국제병원	인천
			11	지샘병원	경기
			12	가톨릭관동대학교 국제성모병원	인천
			13	대자인병원	전북
		한방병원	14	광동한방병원	서울
			15	자생한방병원	서울	전문병원
			16	동신한방병원	서울
			17	모커리한방병원	서울	전문병원
			18	강동모커리한방병원	서울
			19	삼세한방병원	부산
			20	동국대학교한의과대학 분당한방병원	경기
			21	수원모커리한방병원	경기
			22	부천자생한방병원	경기	전문병원
			23	마루한방병원	경기
			24	대전대학교 천안한방병원	충남
			25	대전대학교 둔산한방병원	대전
민간	기관내	한방병원	26	대전자생한방병원	대전	전문병원
			27	동광주청연한방병원	광주
			28	동신대학교 부속 목포한방병원	전남
			29	청연한방병원	광주
			30	수완청연한방병원	광주
		병원	31	명지춘혜병원	서울	전문병원
			32	리드힐병원	서울
			33	문성병원	대구	전문병원
			34	통합의료진흥원 전인병원	대구
	기관간	상급종합-한방병원	35	경희대학교병원	서울
				경희대학교한방병원
			36	원광대학교병원	전북
				원광대학교한의과대학 익산한방병원
		종합병원-한방병원	37	강동경희대학교 의대병원	서울
				강동경희대학교 한방병원
			38	동의병원	부산
				동의대학교 부속 한방병원
			39	동국대학교 일산불교병원	경기
				동국대학교 일산불교한방병원
		병원-한방병원	40	동서병원	서울	전문병원
				동서한방병원
			41	가천대학교 부속 동인천길병원	인천
				가천대학교 부속 길한방병원
			42	원광병원	전북
				원광대학교한의과대학 부속 전주한방병원
			43	원광병원	광주
				원광대학교한의과대학 광주한방병원
		의원-한방병원	44	상지푸른의원	강원
				상지대학교 부속 한방병원
			45	동의의원	울산
				동의대학교 울산한방병원

붙임 2		의-한간 협진 1단계 시범사업 주요 결과 요약

□ 1단계 시범사업 주요 결과

○ (협진 현황) 시범기관 외래환자(총 3만9,759명) 중 4,467명(11.2%)이 시범사업 대상 협진 환자임

- 의과→ 한의과로 협진 의뢰한 환자는 2,049명, 한의과→의과로 의뢰한 환자는 2,418명으로 비슷한 수준

- 같은 날 협진 후행행위 급여 인정에 따라, 협진 환자가 의과‧한의과 진료를 같은 날에 받는 비율이 증가(1.7%→9.1%)

○ (협진 탐색적 효과 연구) 안면마비(전체 협진환자 중 16% 차지)와 요통(13% 차지) 환자* 대상 연구 결과, 협진 시 총 치료기간이 단축되는 효과를 확인**

* 전체 협진환자 4,467명 중 안면마비(709명), 요통(559명) 차지

** (안면마비) 협진군 45일 vs. 비협진군 102일, (요통) 협진군 25일 vs. 비협진군 114일

(시범기관 내 협진환자 및 비협진환자 데이터 비교)

○ (환자 만족도‧요구도) 시범사업 환자의 75.4%가 협진치료 효과에 대해 만족하였으며, 85.6%가 협진이 필요하다고 답변

- 시범사업 개선사항으로는 시범사업 적극 홍보(79.5%), 양약-한약 처방 포함 필요(78.6%), 시범기관 확대(70.9%) 등으로 조사

* 시범사업 참여 환자 중 설문조사에 동의한 환자 171명 응답

○ (의료인 만족도‧요구도) 사업 전후 비교 조사 결과, 환자 편의 도모면에서 높은 만족도(88.9%)를, 다른 항목*에서는 환자 편의 도모면에 비해 낮은 만족도를 보임

* (항목별 만족도) 진단 효율성(55.6%), 치료 효율성(59.3%) 등(‘매우만족’, ‘만족’ 답변 누적 비율)

(진단효율성 조사결과) 매우만족(22.2%), 만족(33.4%), 보통(29.6%), 불만족(3.7%), 매우불만족(11.1%)

(치료효율성 조사결과) 매우만족(29.6%) 만족(29.7%), 보통(29.6%), 불만족(3.7%) 매우불만족(7.4%)

- 협진 시 필요사항으로는 협진 표준 매뉴얼 구비(88.9%), 행정 절차 간소화(88.9%) 등으로 조사

* 시범사업 참여 의료인 대상 조사, 27명 응답(의과 9명‧한의과 18명)

붙임 3		협진 대상 질환 (협진 2단계 사업 관련)

구분	상병분류명	인정코드 (KCD-7* 기준)
근골격계 질환	근골격계 질환	M00～M99
신경계 질환	신경계 질환	G00～G99
외인성 질환	외인성 질환	S00～S99
신생물	신생물	C00～C99, D00～D48
피부 바이러스 감염	대상포진	B02
내분비, 대사질환	1형 당뇨병	E10
	2형 당뇨병	E11
	기타 명시된 당뇨병	E13
	상세불명의 당뇨병	E14
	기타 내분비장애	E34
	지질단백질대사장애 및 기타 지질증	E78
정신 질환	알츠하이머병에서의 치매	F00
	혈관성 치매	F01
	달리 분류된 기타 질환에서의 치매	F02
	상세불명의 치매	F03
	뇌손상, 뇌기능기상 및 신체질환에 의한 기타 정신장애	F06
	우울에피소드	F32
	기타 불안장애	F41
귀 질환	화농성 및 상세불명의 중이염	H66
	전정기능의 장애	H81
	전음성 및 감각신경성 청력소실	H90
	기타 청력소실	H91
	달리 분류되지 않은 귀의 기타 장애	H93
순환계 질환	본태성(원발성) 고혈압	I10
	협심증	I20
	기타 심장부정맥	I49
	지주막하출혈	I60
	뇌내출혈	I61
	기타 비외상성 두개내출혈	I62
	뇌경색증	I63
	출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중	I64
	기타 뇌혈관질환	I67
	뇌혈관질환의 후유증	I69
	기타 말초혈관질환	I73
호흡계 질환	급성 비인두염	J00
	혈관운동성 및 앨러지성 비염	J30
	만성 비염, 비인두염 및 인두염	J31
	기타 만성 폐색성 폐질환	J44
	천식	J45
	기관지확장증	J47
소화계 질환	턱의 기타 질환	K10
	식도염	K20
	위-식도역류병	K21
	위궤양	K25
	위염 및 십이지장염	K29
	기능성 소화불량	K30
	크론병[국소성 장염]	K50
	궤양성 대장염	K51
	과민대장증후군	K58
	기타 기능성 장장애	K59
피부 질환	아토피성 피부염	L20
	지루피부염	L21
	앨러지성 접촉피부염	L23
	상세불명의 접촉피부염	L25
	기타 피부염	L30
	건선	L40
	두드러기	L50
비뇨생식계 질환	달리 분류되지 않은 방광의 신경근육기능장애	N31
	무월경, 소량 및 희발 월경	N91
	과다, 빈발 및 불규칙 월경	N92
	기타 이상 자궁 및 질 출혈	N93
	여성생식기관 및 월경주기와 관련된 통증 및 기타 병태	N94
	폐경 및 기타 폐경전후 장애	N95
	여성 불임(난임)	N97

* 한국표준질병사인분류(Korean standard Classification of Disease and cause of death) 제7차 개정판