치매 치료제 연구에 '개인정보보호법'이 걸림돌?

시체해부법, 뇌연구촉진법 등 제약으로 국내 기초연구자들 어려움 토로

현재 우리나라 치매 진단은 세계적인 수준이나, 현행 제도 · 규정으로 인해 병리에는 접근하지 못하고 있어, 치매 연구 활성화를 위해 법 개정이 일정 부분 필요하다는 전문가 의견이 제시됐다.

지난 24일 오전 10시 국회의원회관 제2소회의실에서 '치매 국가책임제 시대, 치매 정책의 나아갈 길' 주제로 개최된 토크콘서트에서 '대한민국 치매 치료와 정책의 현실' 주제로 대한치매학회 이재홍 이사장(서울아산병원 신경과 교수)이 발제했다.

전 세계에서는 3초마다 새로운 치매환자가 발생하고 있다. 전 세계 치매환자 수는 약 5천만 명이며, 2050년에는 약 2억 3천만 명에 이를 것으로 추산된다. 2050년도에는 전 세계 치매환자 수의 68%가 개발도상국에서 나오며, 치매 관리 비용은 2030년도 기준 2조 달러, 우리나라 돈으로는 약 2천조에 해당한다.

이 이사장은 "세계 역사상 유례를 찾기 힘들 정도로 빠른 속도로 고령사회로 진입한 우리나라의 경우 사정이 우울하고 암담하다. 65세 이상 인구에서 치매환자가 차지하는 비율이 24%를 넘었고, 현재 치매환자 수는 70여만 명에 이른다. 치매환자 1명당 들어가는 연간 관리비는 약 2천만 원 정도로 집계되며, 우리나라 전체로 보면 2015년 기준 13조 2천억 원이라는 경비가 소요된다. 이는 GDP 기준으로 1%에 해당하는 액수이다."라고 말했다.

65세 이상에서는 10명 중 1명, 85세 이상에서는 3명 중 1명이 치매환자이다.

이 이사장은 치매증상을 완화해주고 악화를 지연하는 치료제는 존재하나, 근본적으로 치매를 치료하는 약제는 아직 '없다'고 했다. 이 이사장은 "정확한 조기진단, 인지재활치료, 지역사회 예방활동을 통한 관리가 현재로서는 최선이다."라고 말했다.

한편, 문재인 정부는 '치매 국가책임제'를 1순위 공약으로 내세우고, 치매환자 · 보호자 지원 치매센터 설립, 중증환자 의료비 지원 등 복지정책 중심의 시행을 서두르고 있다. 치매 국가책임제는 조기진단, 예방, 상담 · 사례관리, 의료지원 등 국가 주도의 종합적 치매관리체계 구축 내용을 담고 있다.

이 이사장은 보건과 복지 정책의 균형을 강조했다.

이 이사장은 "치매 문제는 치매환자와 가족을 지원하는 복지정책과 함께 질환 관리라는 보건목표가 반드시 동반돼야 한다. 치매 증상 · 진행을 완화하고, 사회의 치매환자 수를 줄이는 노력이 필요하며, 복지와 보건이 같이 가야 정책이 성공할 수 있다."라면서, "정책 수행에 필요한 목표 설정, 전문가 양성, 적절한 프로그램 마련 등의 체계적인 정책이 필요하다. 그리고 정책 진행 과정에서 발생하는 문제점을 고찰 · 보완하는 피드백 장치가 필요하다."라고 주장했다.

미래형 치매예방정책 방향과 관련해서는 "치매로 인한 사회적 비용이 급증하는 것을 고려했을 때 치매정책 중심의 치매관리정책은 한계가 있다. 장기적으로 엄청난 재원을 마련하기는 쉽지 않다. 치매 복지에만 치중하는 쏠림현상이 일어나면 밑 빠진 독에 물 붓기 식으로 근본적 대책이 나오지 않고, 문제 해결이 어려워진다."라고 말했다.

미국이나 유럽의 경우 적극적 예방정책을 통해 치매 발병률을 낮추고 있다. 이 이사장은 치매 관련 연구를 적극적으로 지원하고, 치매 예방 수칙과 같은 생활 지침을 마련 · 보급해야 한다고 했다.

즉, 치매 돌봄 정책뿐만 아니라, 치매 예방 정책의 중요성을 거듭 강조했다.

2008년 보건복지부는 '치매와의 전쟁'이라는 슬로건을 내세우고, 국가가 직접 나서서 치매환자를 종합적 · 체계적으로 관리하겠다고 선포했다. 이 이사장은 "이는 치매를 '제거해야 할 사회악', '타도해야 할 적'으로 간주한 것이다. 이러한 프레임은 치매 환자의 이상 행동, 보호자의 부담, 간병 살인 등 부정적 인식을 언론을 통해 확산하는 데 기여했다."라고 지적했다.

치매환자 연간 관리비용은 2,033만 원 내외, 이 중 의료비는 절반이 넘는 1천만 원 내외로 추정된다. 치매 국가책임제에서는 치매 진단 검사 급여화, 치매 환자 산정특례 적용 등 '의료비 절감' 방안을 마련했다.

이 이사장은 "치매는 장기적으로 오랜 시간 관리가 필요한 만성 질환이다. 따라서 재원 유지 방안에 대해 심도 있는 고민이 필요하며, 타 질환과의 형평성에 대한 고민도 필요하다. 정부가 어떤 특정 질환에만 특혜를 주고, 타 질환은 소홀히 하는 등 질병 간 차별성이 부각될 수 있다."라고 말했다.

치매 국가책임제의 또 다른 골자는 전국 보건소 단위 중심 252곳에 '치매안심센터'를 설립한다는 것이다. 1:1 맞춤형 상담, 검진, 관리, 서비스 연결까지 통합적으로 지원하며, 치매 환자 및 보호자를 위한 치매 단기 쉼터와 치매 카페도 마련된다. 

이 이사장은 "과거에는 치매를 여러 부서에서 지원했는데, 다기관 분산형 서비스여서 효율적이지 못했다. 이제는 치매안심센터가 하나의 연결고리가 돼, 지역에 산재해 있는 자원들을 연결하는 창구 역할을 맡게 된다."라면서, 치매 국가책임제 성패가 치매안심센터 운영에 달려 있다고 했다. 또한, 치매 전문 의료진을 중심으로, 교육받은 인력 및 적절한 센터 운영 프로그램 마련이 필요하다고 했다.

'치매 안심요양병원'도 확충된다. 

망상, 공격적 행동 등 이상행동증상이 치매환자에게 나타나면, 집에서 간병하기가 어려워 입원을 고려하게 된다. 이럴 때 치매 안심요양병원에 입원할 수 있다. 전국 공립요양병원 중심으로 치매 전문 병동이 설치되며, 이는 향후 지역 요양병원으로 확대될 예정이다. 

이 이사장은 "이전 치매 요양병원에서의 치료가 단순 수용, 격리 등에 초점이 맞춰져 있었다면, 앞으로는 치매환자의 특성에 따른 적절한 치료가 필요하다."라고 말했다.

또한, 치매 안심요양병원 지원을 위한 수가체계 확립이 필요하고, 인력 수급 방안에 대한 고민이 필요하다고 했다. 

치매 예방 · 조기치료를 위한 '연구 지원' 방안도 마련됐다.

민간전문가를 중심으로 보건복지부와 과학기술정보통신부가 협력해 국가치매연구개발위원회를 구성하고, 국가 치매연구개발 10개년 투자계획 수립 및 연구개발투자 확대를 위한 예비타당성 조사 준비 등의 역할을 수행하고 있다.

이 이사장은 부처별로 분산된 연구 지원 정책을 통합해 관리해야 하며, 치매 예방 · 진단 · 치료 · 돌봄과 관련한 단계별 표준화 연구 진행이 필요하다고 했다. 

이 이사장은 "치매 연구를 위해서는 자료 수집이 굉장히 중요한데, 현행 제도 · 규정 때문에 진행이 잘 안 되고 있다. 대표적인 예가 '개인정보보호법'이다. 환자들의 검체를 기관에서 모아서 연구해 효과적인 조기진단 시행과 예방 대책을 마련할 수 있는데, 정보 활용에 현실적 제약이 걸려 있다. 연구의 활성화를 위해서는 연구비 지원도 중요하지만, 제도적인 장치를 뒷받침할 수 있는 장치 개선이 뒤따라야 한다."라고 주장했다.

'치매 친화적 환경'도 조성된다. ▲노인 여가 시설에 치매 예방 프로그램 제공, ▲치매 검진 방안 정밀화, ▲치매 파트너즈 양성 사업, ▲치매 안심마을 조성 등이 이뤄진다.

이를 위해서는 치매 예방 프로그램을 수행하는 인력 양성과 치매 파트너즈 양성 사업의 실효적 확대를 위한 자원봉사 포인트 도입 검토가 필요하다고 했다. 이 이사장은 "포인트로 여행 바우처나 요양 프로그램을 활용하는 방안이 있다. 또, 치매 안심마을 사업을 통해서 인지 기능 저하 노인을 위한 사회적 인프라 구축 방안을 고민할 필요가 있다."라고 했다.

이 이사장은 "현재 우리 사회는 치매환자를 수용소 같은 시설에 격리하고 있다. 우리 눈에 띄지 않는다고 해서 치매환자가 잘 관리되고 있는 게 아니다. '어떻게 하면 이 수용소를 나와서 예전 따뜻한 가족 품으로 돌아갈 수 있을까'가 치매환자들의 바람인데, 현실은 닭장 같은 요양소에 가둬놓고 치매환자를 관리하고 있다."라고 지적했다.

끝으로 치매 환자와 보호자를 위한 '위로 프로그램'이 마련된다.

치매환자 대상 외출빈도 설문조사에 따르면, '매일 외출한다'가 21%, '거의 안 한다'가 14%로 확인됐다. 치매 환자의 일상생활수행능력 장애로 인해 경증 치매 환자도 외출빈도가 급격히 떨어지고 있다. 이 이사장은 치매 환자와 보호자들이 쉽게 접근할 수 있는 문화 프로그램 마련이 필요하다면서, "대한치매학회에서는 치매환자 및 가족들에게 소중한 일상과 기억을 되찾아주고자 '일상예찬' 캠페인을 전개하고 있다."라고 했다.

현재 치매 지원 정책은 다부처 분산형 복지 정책으로, 다부처에서 유사지원정책을 통한 분산형 지원이 동일 수혜자에게 이뤄지는 형태이다. 지원이 산발적이고 불충분하며, 보호자가 지원을 직접 알아봐야 하는 단점이 있다.

향후 치매 지원 정책은 통합 집중형 치매 관리 정책으로, 보건 전문가 자문을 통해 다부처 분산형 복지 정책이 등급별(환자상태), 공간(시설) 등에 따른 치매안심센터 중심의 통합 집중형 서비스 정책으로 전환될 예정이다. 

이 이사장은 "예전에는 치매관리자가 가만히 앉아서 환자나 가족들이 찾아오기를 바랐는데, 이제는 치매관리자가 직접 환자 · 가족들에게 다가서는 정책으로 탈바꿈할 것이다."라고 했다.

끝으로 이 이사장은 '치매 친화 사회'를 강조했다.

일본에서는 치매 친화적인 사회 조성에 강조점을 둬서 '신 오렌지 플랜'이라는 이름으로 제도가 시행되고 있다. 이 이사장은 치매에 대한 부정적 인식이 개선돼야 하고, 치매 환자의 격리보다는 사회에서 함께 하는 방안이 마련돼야 한다고 했다. 그리고 조기 진단, 예방, 연구를 통해 치매 관리의 보건학적 목표를 달성해야 한다고 했다. 

이 이사장은 "치매환자는 예전 우리 주변의 소중한 이웃이었다. 치매는 일부 불행한 이들에게 나타나는 병이 아니라 누구에게나 올 수 있는 병이다. 즉, 개인 문제가 아닌 사회 문제로, 국가가 전면에 나선다고 치매 문제는 해결되지 않는다. 지자체, 사회 구성원 모두가 발 벗고 나서서, 같이 관리 · 책임진다는 의식이 뒷받침돼야 제도가 성공한다."라고 말했다.

한편, 이날 토크콘서트에는 국회 보건복지위원회 소속 권미혁 의원(더불어민주당)과 대한치매학회 최호진 홍보이사(한양대 구리병원 신경과 교수), 보건복지부 이동욱 인구정책실장이 참석했다.

치매의 대표적 증상에 관해 최호진 홍보이사는 "치매의 가장 많은 비중을 차지하는 것이 알츠하이머병으로, 이의 대표적 증상이 '기억력 저하'이다 보니 많은 사람이 기억력저하와 치매를 연관 짓는다. 기억력이 떨어지면 하던 일을 잊어버리고, 익숙한 일도 못 하게 된다. 증상이 더 진행되면 길을 잃는 등 일상행동장애가 생기고, 증상이 심해지면 이상행동증상이 나타나 환자 본인도 힘들어하고 가족도 힘들어한다."라고 설명했다.

이어서 최 이사는 "치매는 기침, 열나는 것과 같은 하나의 증상으로서, 인지기능이 떨어져서 일상생활이 안 되는 상태를 말한다. 치매를 일으키는 질환은 알츠하이머병, 혈관성 치매 등으로 나눠진다. 전체 치매 절반 이상이 뇌 퇴행성 변화로 생기는 알츠하이머병이고, 그다음이 뇌혈관 질환으로 인해 뇌 손상이 생기는 혈관성 치매, 알츠하이머병과 같은 퇴행성 변화지만 단백질이 쌓이는 위치가 다른 파킨슨병 치매, 행동장애가 먼저 나타나는 전두측두엽 치매 등으로 다양하게 나눠질 수 있다."라고 설명했다.

사회적 편견과 관련해 권미혁 의원은 "치매 관련 법안을 2개 냈다. 그중 하나가 치매 용어를 바꾸는 법안이다. 치매는 매우 어리석고 무지몽매하다는 뜻이다. 그래서 나는 이 용어를 인지장애증으로 바꾸고자 했다. 일본, 홍콩, 대만 등은 이미 법을 개정해놓은 상황이다."라면서, "치매와 관련해 무지하고 문제 있다는 인식 때문에 가족들이 치매환자를 숨기고 있다. 치매는 완전한 치료제는 없지만, 빨리 발견하면 증상을 완화할 수 있는데, 가족들이 숨기고 수치로 여기고 있기 때문에 이 부분 편견을 깨는 것이 매우 중요하다고 생각했다."라고 말했다.

보호자들이 겪는 어려움과 관련해 최 이사는 "환자 보호자들이 경제적 부담과 정서적 스트레스로 많이 힘들어한다. 멀쩡하던 부모가 갑자기 기능이 떨어지고, 이상행동하면 거기서 받는 정서적 스트레스가 아주 크다. 그리고 의료비 외에도 간병 비용이 많다. 대한치매학회 조사 자료에 따르면, 약 78%의 보호자들이 집안 치매환자가 생기면 경제적 타격을 입는다고 답했고, 20% 내외는 직장을 그만뒀다. 50% 내외는 근로시간을 줄여서 간병하고 있다고 했다."라고 말했다.

치매환자 중 기억 남는 사례와 관련해 권 의원은 "70대 노모를 간병하는 50대 아들이 베개로 노모를 눌러서 죽게 만든 사건, 노부부 모두 치매로 고통받다가 자살한 사건 등이 있었다. 심지어 부모를 간병하다가 부모를 죽이고 자살한 경우도 있었다. 정말 심각한 문제다. 간병 살인, 간병 자살이라는 말이 있다. 치매 국가책임제를 종합적으로 시행하는 취지에는 간병인들이 겪는 고통, 정신적 어려움 등을 돌보는 내용도 포함돼 있다. 옛말에 긴 병에 효자 없다고 한다."라고 말했다.

치매 전문 인력과 관련해 이동욱 인구정책실장은 "현재 치매안심센터가 252개소로 전국 확대되다 보니 전문인력이 충분히 공급되고 있지 않다. 기초적으로는 의사, 간호사 중심으로 하고 있으나 의사들은 본업을 수행하면서 치매안심센터에 상주할 수 없기 때문에, 간호사 중심으로 사회복지사, 임상심리사 등의 전문가들을 채용해 인력을 구성하려 하고 있다."라면서, "아직 초기여서 평균 5명 정도가 근무하고 있는데, 최대 규모로 평균 25명 정도를 생각하고 있다. 특히 치매안심센터와 의료기관, 연구기관이 충분히 연계해 관련 서비스가 많이 개발될 수 있도록 작업을 병행할 계획이다."라고 말했다.

치매전문병동 확충과 관련해 권 의원은 "치매 국가책임제 성패를 가르는 것 중 하나가 인력 수급이다. 작년 추경 때 치매전문병동 개설과 관련해 605억 원을 편성했다. 79개소 정도를 계획 중이고, 30개 정도가 이미 진행 중이며, 올해 나머지 작업을 하게 된다."라면서, "중요 포인트는 농어촌 등 의료 취약지이다. 의료 취약지에 거주하는 사람들이 치매 국가책임제 혜택을 볼 수 있어야 한다. 이번에 의료 취약지에 치매안심병원을 지정할 수 있는 법안을 또 냈다."라고 말했다.

의료비 · 요양비 부담 완화 수준과 관련해 이 실장은 "의료비의 경우 환자가 연간 200만 원 정도를 부담했는데, 산정특례 제도 적용으로 본인 부담 수준을 평균 77만 원 정도로 낮추려 하고 있다."라면서, "대학병원의 경우 진단 검사비가 매우 비싸다. 이번 정부가 문케어를 추진하고 있는데 이를 통해 본인부담비용을 100만 원에서 40만 원 정도로 60% 이상 감소시키고, 요양시설의 경우 평균 30만 원 정도를 환자가 부담하는데 일부 경감 혜택을 줘서 평균 20만 원으로 낮추는 조치를 취하고 있다."라고 설명했다.

치매 예산과 관련해 권 의원은 "현재 13조를 말하는데, 통계에 의하면 2050년에는 106조억 원까지 소요된다고 한다. 그런데 치매 특성상 진행될수록 돈이 많이 든다. 지금 빨리 일정한 재정을 투여해야 한다. 연구를 많이 하고, 치료제를 개발하고, 사람들이 본인 치매를 알려서 치료할 수 있게 하는 것이 오히려 돈을 절감하는 길이다."라면서, "치매 전 단계에 경도인지장애가 있는데, 우리나라에는 180만 명이 해당한다. 그런데 경도인지장애를 2년 치료하면 치매가 2년 정도 늦어진다고 한다. 빨리 발견해 치료해서 치매를 2년 늦추게 되면 사회적 비용이 20% 줄어든다는 연구도 있다. 지금이 적기일 수 있으며, 예산을 많이 투입하는 게 장기적으로 보면 더 생산적이다."라고 주장했다.

또, 권 의원은 "치매 관련해서 고용창출효과도 있기 때문에 지금 투자할 시기이며, 잘 투자해서 향후 비용을 줄이는 게 더 효과적이다."라고 말했다.

의료비 절감 정책과 관련해 최 이사는 "경제적 부담으로 어려움을 겪는 상황에서 부담을 덜어줘야 하는 게 맞다. 그런데 장기적으로 재원을 마련하는 부분이 걱정된다. 중간마다 점검 · 확인해서 치매 정책을 오랜 기간 끌고 갈 수 있도록 해야 한다."라고 말했다.

치매 국가책임제 혜택 대상과 관련해 이 실장은 '모든 국민'이라고 했다. 이 실장은 "치매 증상이 있다고 의심되면 바로 치매안심센터를 통해 상담하고, 정보를 획득할 수 있으며, 검진 혜택을 받을 수 있다. 일상생활을 할 수 없는 환자는 실질적인 지원을 받아야 하는데, 그런 경우 장기요양보험을 통해 재가 서비스 제공, 요양시설 입소, 의료기관 통한 치매 치료 등을 받을 수 있다."라고 말했다.

치매 등급과 관련해 이 실장은 "중풍, 치매 등 중증환자들 대상으로 일상생활을 도와주는 장기요양보험제도 혜택이 있는데, 경도 치매 환자는 등급을 아예 받지 못해 지금까지는 혜택을 받지 못했다. 이번 문 정부가 법령 개정을 통해 가장 낮은 수준의 치매 증상을 가진 환자도 치매로 판정되면 장기요양등급을 받을 수 있게 했다. 또, 정보 제공, 서비스 제공 등 여러 필요한 서비스가 제공되도록 각 기관에서 근거를 마련했다. 즉, 모든 치매환자들이 장기요양등급을 받을 수 있다."라고 말했다.

치매 독거노인과 관련해 권 의원은 "본인이 기초생활수급자이고 수급비도 나오는데, 치매환자라서 수급비를 타러 가지 않아 굶는 경우도 있다. 현재 지자체가 자기를 돌볼 수 없는 노인을 공공후견인으로 지정해서 돌봐주게 하는 공공후견인제도가 상정돼 있고, 아직 통과된 건 아니다. 만일 법안이 통과된다면 덕을 볼 수 있지 않을까 싶다."라고 말했다.

이 실장은 "독거노인에 대한 종합적 돌봄서비스가 함께 진행되고 있다. 치매 부분에 좀 더 중점을 두고 여기서 집중 · 관리될 것이라고 본다."라고 했다.

최 이사는 "지난 10년 가까이 성동구 지역 치매지원센터에서 일해보면서 느낀 건, 서비스 통합이 쉽지 않다는 거다. 기존 독거노인 서비스 체계가 있고 저소득층을 위한 서비스 체계가 존재하는데, 센터장 · 부센터장 등 개인의 힘으로 이들을 치매사업과 연결하는 데 역부족이었다. 치매안심센터에서의 인력확충도 중요하지만, 기존 설립된 복지 시스템과 연계해서 치매환자 및 보호자에게 통합적으로 서비스를 제공할 수 있는 프로토콜에 대해 계속 고민하고 방안을 마련해야 한다."라고 주장했다.

환자 · 보호자의 삶의 변화와 관련해 권 의원은 "병원에 가서 치매를 진단할 때 MRI 가격이 매우 저렴해졌다. 그리고 지금 환자 부담이 20~60% 정도인데, 10% 정도로 내려간 것을 느낄 수 있을 것이다. 무엇보다 '우리 집에 치매환자가 있어요. 어떻게 하면 좋을까요?'라는 얘기를 당당히 얘기할 수 있는 곳이 마련됐기 때문에 큰 변화를 느낄 것이다."라고 말했다.

치매 치료제 개발 계획과 관련해 이 실장은 "치매는 원인이 다양하기 때문에 치료제 개발이 쉽지 않다. 국가가 치매 국가 R&D 지원 계획을 별도로 만들고 있다. 미래창조과학부, 보건복지부가 함께 계획을 만들고 있고, 현재 초안이 나와 있다. 또, 전문가 위원회를 구성해서 논의하고 있다."라고 말했다.

우리나라 치료 개발 수준과 관련해 최 이사는 "진단 · 치료 및 관리와 관련해 우리나라 수준은 결코 주요 선진국과 떨어지지 않는다. 공동연구도 많이 참여하고 있다. 아직 치료제 개발이 요원하다 보니까 여러 가지 임상실험 · 임상연구가 많이 이뤄지고 있다."라면서, "다만 뇌 관련 기초 연구 쪽에서 부족한 부분이 있다. 그동안 연구비가 여러 부처로 나눠다 보니 단기적 성과 등은 내고 있으나 효율성이 떨어지는 부분이 있었다."라고 지적했다.

이어서 최 이사는 "부검해서 얻은 조직들을 연구에 활용하는데 많은 제약이 있다. 부검해서 뇌은행에 넣었는데 개인정보보호법 등 여러 제약으로 연구자들이 조직을 활용할 수 없는 일이 생긴다. 물론 다 풀어달라는 건 아니지만 제한 일부분을 풀어서 연구를 활성화할 필요가 있다."라고 주장했다.

한편, 치매에 대한 체계적 연구 계획을 수립하기 위한 취지로 '국가치매연구개발위원회'가 지난해 9월 신설된 바 있다. 

이 실장은 "국가치매연구개발위원회는 보건복지부, 과학기술정보통신부가 함께 만들었다. 민간 전문가 15명 중심으로 구성됐으며, 지난해 12월 말까지 활동해 국가치매연구개발 10개년 계획(초안)을 수립했다. 올해 4월에 10개년 계획이 발표될 예정이며, 통합적 · 집중적 치매 연구 지원이 이뤄질 것이다."라고 말했다.

치매 예방 방법과 관련해 최 이사는 "뇌 가소성 이론이 있다. 많이 쓰고 노력하면 뇌를 건강하게 만들 수 있다."라면서, 대한치매학회에서는 예방 시책으로 '진인사대천명고'를 제시하고 있다고 했다.

진인사대천명고는 ▲'진'땀이 나게 운동하고, ▲'인'정 사정없이 담배를 끊고, ▲'사'회 활동을 많이 하고, ▲'대'뇌 활동을 활발하게 하라는 의미이다. 최 이사는 새로운 학습을 강조했다. 또한, ▲'천'박하게 술을 마시지 않고, ▲'명'에 좋은 오메가3, 견과류 등의 음식을 섭취하고, ▲'고'혈압, 고혈당, 고지혈증을 관리하라는 의미이다.

치매 인식 개선과 관련해 최 이사는 "가장 우려 · 비판하는 프레임이 '치매와의 전쟁'이다. 이는 치매환자를 적으로 간주하고 색출해야 하는 간첩 같은 존재로 규정한다. 이 프레임이 정책을 신속하게 진행하는 데 도움이 될지 모르겠지만, 우리 사회에서 부정적이었던 치매 인식을 더욱 악화시킨 요인 중 하나가 됐다. 프레임이 한번 설정되면 바꾸기 힘들다. 10년간 대한치매학회에서는 이 프레임을 없애기 위해 노력을 해왔다."라고 말했다.